上海 · 计算机犯罪 / 网络犯罪 · 刑事辩护团队
电信网络诈骗、帮助信息网络犯罪活动罪（帮信罪）、非法获取计算机信息系统数据罪、侵犯公民个人信息罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪等案件，侦查阶段即可委托律师会见。团队围绕电子数据审查、主观明知抗辩、数额与流水重构、罪名降档四条主线开展辩护，为当事人和家属提供清晰的应对路径。
涉嫌"诈骗罪""帮信罪""侵犯公民个人信息罪"，只知道关押地点，不知道下一步。
是否会被边控、劝返？回国后如何争取从犯、自首、立功情节？
为什么会被跨省带走？涉案金额是怎么算到我头上的？
资金能否解冻？合法经营与涉案资金如何区分？
平台总盘、代理分成、个人账户怎么算到我头上？电子数据能否复核？
想争取取保候审、不起诉或缓刑，不知道法律上有没有空间。
上海盛沃律师事务所刑事团队长期办理计算机与网络犯罪类案件。三位律师分别覆盖全类型刑事辩护、刑民交叉综合应对与经济犯罪辩护，形成"罪名界分 + 电子数据审查 + 主观明知抗辩 + 数额重构"的协作模式。
覆盖老百姓最常遇见的全部刑事案件：危险驾驶、故意伤害、寻衅滋事、帮信罪、电信诈骗、盗窃、开设赌场、职务犯罪等，熟悉上海各区看守所、公检法办案流程。网络犯罪方向重点办理帮信、诈骗、掩隐、开设赌场、非法经营类案件。
专注刑事案件全阶段实务操作：及时看守所会见、收集有利证据、起草取保候审申请书、全面阅卷梳理质证要点、精细化庭审辩护。善于依法挖掘初犯、在校大学生、技术或后勤岗位、自首、坦白、退赔谅解、主观恶性较小等从轻情节，多起案件依法争取到取保候审、缓刑以及检察机关相对不起诉处理。
电话咨询律师深耕商事纠纷衍生刑事案件，擅长处理民间借贷、股权纠纷、买卖合同、合伙经营中产生的刑事报案、刑事控告与反向辩护。
很多当事人遭遇"货款拿不到就被对方以诈骗罪刑事举报""合作投资失败被控合同诈骗"，程礼节律师擅长梳理交易证据，厘清民事违约与刑事犯罪界限，出具专业法律意见；对于已经立案的刑民交叉案件，同步规划刑事辩护方案与民事诉讼路径，统筹解决财产追回、损失追偿问题。网络犯罪方向重点处理因投资被骗、跨境合作纠纷引发的刑民交叉案件，普通民众与企业主均可获得一体化综合应对方案。
电话咨询律师擅长处理企业经营相关各类刑事法律事务，长期为民营企业提供刑事风险排查服务。针对非法吸收公众存款、合同诈骗、职务侵占、虚开发票等涉企经济犯罪案件，精准区分合法经营行为与刑事犯罪边界。
在互联网与网络犯罪方向，重点覆盖数据合规、支付合规、跨境电商与虚拟资产相关的刑事案件：非法获取计算机信息系统数据罪、侵犯公民个人信息罪、帮助信息网络犯罪活动罪、非法经营罪、开设赌场罪。办理大量企业家被刑事调查案件，统筹协调案件全流程策略，依法处理涉案企业资产查封、账户冻结、经营存续问题；同时处理大量因商业合作引发的刑民交叉争议，兼顾当事人刑事辩护与民事债权、财产权益保护。
电话咨询律师本页律师介绍仅涉及上海盛沃律师事务所上述三位律师的执业信息，未使用其他律师或其他机构的名义与信息。刑事案件的处理结果取决于事实、证据与法律适用，本团队不对任何案件结果作出承诺或保证。律师执业信息可通过司法行政机关与律师协会公开渠道查询核验。
围绕六大高频罪名与跨境网络犯罪专题，梳理法律依据、量刑档次、构成要件与本团队的辩护切入点，帮助当事人和家属快速判断案件方向。
"我只是打工的、拿固定工资"——是否构罪取决于岗位性质、知情程度与参与深度，话务、引流、财务、技术均可能被卷入，需尽早固定有利证据。
"笔录签了就行"——对平台性质、参与时间、薪资构成的表述会直接影响定性与数额认定，首次讯问前获得律师法律意见更稳妥。
"我在国外做事，中国管不到"——针对中国公民的跨境电诈、网络赌博依法适用中国《刑法》，回国口岸常被布控，应尽早准备材料。
"劝返就是没事"——劝返后通常按自首或坦白审查，是否立案、罪名与量刑取决于在案证据与个人角色，建议同步委托律师对接。
"公开可访问的数据不算侵入"——是否构罪取决于是否需要登录鉴权、是否绕过反爬、是否违反合同限制以及数据类型，需逐案评估。
"我只是技术人员、不参与经营"——技术岗位仍可能因关键作用被认定为主犯或从犯，需尽早固定岗位职责与知情程度证据。
"卖自己的卡不算犯罪"——即便卡是本人实名办理，出售给他人用于犯罪仍可能构成帮信罪，情节严重的构成掩隐罪。
"卡里流水跟我没关系"——支付结算金额直接影响入罪与档次，未经阅卷不宜随意签认数额，可申请对涉案流水逐笔核对。
"数据是买来的、不是偷的"——非法获取即包括购买、交换、爬取、收受等方式，来源合法与否则直接决定定性。
"内部分享用不外传"——未经权利人授权向他人提供，即便未出售，也可能构成"提供公民个人信息"，需注意内部权限与员工离职带走。
"我只是写了段代码"——工具提供者与销售者的入罪门槛与"明知他人用于犯罪"直接相关，需重点关注销售话术、售后与用户群体证据。
"删自家公司的库没事"——员工即使具备职务权限，删除生产数据造成严重后果的仍可能构成破坏计算机信息系统罪，需评估权限范围与后果。
银行卡、微信、支付宝、USDT / 冷钱包、企业账户被冻结的，可依法提出权属异议、申请解除与案件无关资金，配合提交合法经营与资金来源证据，兼顾家庭基本生活与企业经营存续。
为科技、支付、电商、跨境电商、直播、SaaS、区块链项目提供涉刑风险排查：数据合规、支付合规、内容合规、员工行为规范、涉诈涉赌资金识别与内部整改。
面向技术、运营、客服、财务岗位：入职风险评估、岗位边界与知情程度证明、异常业务留痕与拒绝记录、离职数据交接与不带走原则。
作为被害人一方代理：报案材料梳理、涉案账户查询与冻结申请、追赃退赔跟踪、跨境资金链路跟进、刑民交叉同步起诉。
针对公安网安、司法鉴定所出具的《电子数据检查笔录》《远程勘验笔录》《司法会计鉴定》，逐项质证哈希值、镜像完整性、取证工具与人员资质。
OTC、跑分、承兑商、钱包地址、链上流水的定性与数额；帮信、掩隐、非法经营、诈骗等罪名的适用取舍与主观明知抗辩。
地下钱庄、对敲、支付通道、聚合支付被立案的应对；区分正常跨境收付与非法买卖外汇、非法资金支付结算业务。
因涉诈、涉赌、涉个人信息被行政拘留、罚款、列入惩戒名单、限制业务的，可依法申请行政复议或提起行政诉讼，律师代为提交陈述申辩意见。
此类案件的胜负，往往不在法庭上的一句话，而在侦查阶段是否有人把电子数据、程序权利与罪名定性盯住。
能把爬虫、撞库、越权、CDN、GOIP、猫池、秒拨IP、四件套、USDT、TRC20、支付通道、鉴权绕过、身份伪造等技术术语翻译成法律要件，与当事人、鉴定人、技术证人沟通无隔阂。
对公安网安、司法鉴定所出具的《电子数据检查笔录》《远程勘验笔录》《司法会计鉴定》，逐项质证哈希值、取证工具、镜像完整性、云端数据抓取过程与关联关系。
区分"业务上的模糊知情"与"刑法上的明知"，围绕入职时间、岗位职责、薪资结构、聊天暗语、异常交易频次、被警示与整改记录，构建反证链条。
拆解平台总盘、代理分成、个人账户、共同犯罪金额与个人违法所得；避免"以总盘代替个人经手"，重新计算既遂、未遂、退赔冲抵后的实际数额。
从诈骗罪向帮信罪、掩隐罪、非法利用信息网络罪、非法获取计算机信息系统数据罪的转化辩护，量刑档次差距可达十年以上，是本类案件的核心战场。
拘留后黄金 37 天完成看守所会见，向当事人说明诉讼权利与陈述边界，同步评估取保候审申请与不予批准逮捕的法律意见。
熟悉上海市公安局网安总队、经侦总队、各区检察院第三检察部与上海金融法院的办案节奏；跨区集中管辖、专案组办案的对接经验充足。
为科技、支付、电商、跨境电商、直播、SaaS、区块链项目提供涉刑风险排查、岗位合规培训、异常资金识别与整改，阻断普通违规演变为刑事案件。
材料专用渠道交接、案情不外传；建立家属单向通报机制，关键节点主动反馈，减少家属"什么都不知道"的焦虑，兼顾当事人隐私与家庭沟通。
下表为本团队梳理的辩护关注点对比，具体量刑以法院查明的事实与法律适用为准。
| 罪名 | 法条 | 法定刑区间 | 定性核心 | 辩护主战场 |
|---|---|---|---|---|
| 诈骗罪（电信网络诈骗） | 刑法 §266 | 三年以下 / 三-十年 / 十年以上或无期 | 非法占有目的 + 虚构事实 + 被害人基于错误认识处分财产 | 共同犯罪地位、既未遂、数额重构、罪名降档为帮信 / 掩隐 |
| 非法获取计算机信息系统数据罪 | 刑法 §285(2) | 三年以下 / 三-七年 | 侵入 + 采用其他技术手段获取存储、处理或传输中的数据 | 系统身份、侵入方式、数据类型、条数与去重 |
| 非法控制计算机信息系统罪 | 刑法 §285(1) | 三年以下 / 三-七年 | 取得系统控制权，实施操作或删除、修改数据 | 控制程度、控制时长、控制方式与后果计算 |
| 提供侵入、非法控制工具罪 | 刑法 §285(3) | 三年以下 / 三-七年 | 专门或主要用于绕过权限、控制系统的程序或工具 | 工具中性、销售面向对象、售后与用途指向 |
| 破坏计算机信息系统罪 | 刑法 §286 | 五年以下 / 五年以上 | 删除、修改、增加、干扰系统功能或数据 | 后果计算、因果关系、职务权限与主观故意 |
| 帮助信息网络犯罪活动罪 | 刑法 §287之二 | 三年以下或拘役 | 明知他人利用信息网络实施犯罪仍提供技术、支付、推广等帮助 | 明知要件、上游犯罪查证、数额计算、罪名升档抗辩 |
| 非法利用信息网络罪 | 刑法 §287之一 | 三年以下或拘役 | 设立涉诈涉赌网站、通讯群组，发布违法犯罪信息 | 与帮信罪、诈骗共犯的界分、信息数量与用途 |
| 侵犯公民个人信息罪 | 刑法 §253之一 | 三年以下 / 三-七年 | 非法获取、出售或提供公民个人信息 | 信息属性、去标识化、数量计算、与 §285 的择一重处 |
| 掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪 | 刑法 §312 | 三年以下 / 三-七年 | 明知系犯罪所得及收益仍予以窝藏、转移、收购、代为销售或以其他方法掩饰、隐瞒 | 上游犯罪查证、金额与账户角色、主观明知推定的反证 |
| 开设赌场罪（网络） | 刑法 §303(2) | 五年以下 / 五-十年 | 设立赌博网站、接受投注或担任代理并接受投注 | 代理层级、是否接受投注、赌资流水审计、技术员与客服责任 |
提示：本表为便于理解的概括性整理，法定的量刑档次、升档条件与司法解释的数额标准会随法律修订变化，办案时应以现行有效文本与个案证据为准。
委托流程透明规范，从首次沟通到案件推进，关键节点同步反馈。网络犯罪案件电子数据体量大，越早介入越有利于证据固定。
第一阶段
第二阶段
第三阶段
说明涉案罪名、关押地点、平台或岗位与所处阶段，判断紧迫程度。
携带《拘留通知书》《逮捕通知书》等材料，明确委托范围与方案。
依法会见当事人，收集有利证据与量刑材料。
取保申请、法律意见、电子数据质证、罪名降档、庭审辩护。
关键节点主动通报，让家属掌握案件进展。
以下为团队梳理的办案类型与辩护思路示例，用于说明本所的专业方向与方法，不点名真实当事人与办案单位，不构成对办案结果的承诺。
当事人赴境外园区从事技术维护，未直接参与话务与资金归集。辩护围绕岗位性质、参与时长、是否有胁迫情节、有无劝返自首展开，逐项梳理出入境记录、薪资结构、代码提交日志与同事证言，依法主张从犯地位与减轻处罚情节，并同步准备退缴与谅解材料。
方法要点：岗位证据 + 参与时长 + 主观明知三件事先固定。
在校学生出售实名银行卡获利数千元被以帮信罪立案。团队从聊天记录、交易异常性、是否被银行或运营商警示、上游犯罪查证情况四个维度出具质证意见，依法主张主观明知证据不足或情节轻微，配合退赃与学校表现材料，争取到相对不起诉。
方法要点："明知"不能仅凭流水推定，需要完整证据链。
数据服务公司因抓取行业公开接口数据被以非法获取计算机信息系统数据罪立案。辩护从是否需要登录鉴权、是否绕过反爬、字段是否可识别自然人、去重后的实际条数、下游用途等角度出具专业意见，配合技术专家辅助人对源码与请求日志逐条还原，推动重新认定数额与档次。
方法要点：接口属性、鉴权方式与条数是核心战场。
从事 USDT 币币兑换的当事人被以掩隐罪追究。团队重点审查上游诈骗犯罪事实是否查证、法币与 USDT 双向流水匹配、异常溢价与暗语的证明力、账户角色是否为关键控制人，就其中缺乏印证的部分提出证据不足意见，并就个人违法所得重新核算。
方法要点：上游查证 + 金额归属 + 主观推定反证。
家属收到拘留通知书后即刻委托律师。律师会见后向办案机关提交取保候审申请与不予批准逮捕法律意见，说明固定住所、认罪态度、无社会危险性、家庭与学生情况等理由，推动案件在法定程序内依法流转。
方法要点：申请越早，可争取的程序空间越大。
企业支付通道涉及下游涉案资金，主要收款账户被整体冻结导致发货与薪资停摆。团队梳理合同、报关单、平台流水、店铺经营记录，与案件无关的经营资金依法提出权属异议并申请解除，同步提交经营存续与员工工资材料。
方法要点：区分合法经营与涉案资金，避免"一锅冻"。
通过招聘平台入职的开发者，在不知情的情况下参与某灰产后台开发。团队从其简历、面试记录、岗位说明、代码提交范围、离职时间与举报记录还原认知范围，就主观明知与参与深度出具辩护意见，争取从宽处理。
方法要点：入职路径与代码范围是重要证据。
控方以远程勘验方式提取的聊天记录、后台日志与账户流水作为核心证据。团队对勘验时间、取证工具、见证人签字、哈希值前后比对与云数据抓取过程逐项质证，就有瑕疵部分提出补正或不作为定案依据的意见。
方法要点：电子数据瑕疵直接冲击数额与明知认定。
特别提示：以上内容为办案类型与辩护思路的示例说明，系经验方法的归纳，不指向任何真实案件的具体结果，亦不构成对委托事项结果的承诺或保证。刑事案件的处理结果取决于事实、证据与法律适用，个案情况各不相同。
网络犯罪案件往往跨省、突发、涉及大量电子数据。以下顺序供参考。
上面记载涉嫌罪名、羁押场所与办案单位，是律师开展工作的第一手信息，拍照留存原件妥善保管。
托关系、递消息不仅容易被二次诈骗，还可能引发新的法律风险。唯一稳妥路径：依法委托律师。
家属依法不能会见，只有执业律师可以。会见能确认身体状况、到案经过与涉嫌事实，避免当事人在不明程序下作出误述。
劳动合同、工资流水、入职渠道、岗位说明、代码提交范围、出入境记录、家庭与学生情况材料，都是证明岗位性质与参与程度的依据。
退赃退赔具有法律意义，但金额、时间与方式需在律师建议下规范操作并留存凭证，不宜私下交付现金或虚拟货币。
由一位家属对接律师，统一接收反馈，不对外传播案情，既保护隐私，也避免信息错传干扰辩护。
如果不确定目前处于哪个阶段、通知书上写的是什么罪名、被冻结的账户能否申请解除，可以先拍下来让律师帮你看。
现在就打电话 158 2183 2774与本专题辩护方向直接相关的法律条文与程序规定摘录，方便家属与从业者快速定位依据。
诈骗公私财物，数额较大或巨大的，处三年以下 / 三-十年有期徒刑；数额特别巨大或有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。电信网络诈骗依法酌情从严惩处，具体数额标准以"两高一部"办理电诈案件的司法解释与意见为准。
非法侵入国家事务、国防建设、尖端科学技术领域的计算机信息系统的，处三年以下有期徒刑或拘役。侵入其他系统并获取数据或实施非法控制，情节严重的处三年以下或拘役，情节特别严重的处三-七年。提供专门用于侵入、非法控制的程序、工具，或明知他人实施犯罪仍提供程序、工具，情节严重的按前两款处罚。
违反国家规定，对计算机信息系统功能进行删除、修改、增加、干扰，造成计算机信息系统不能正常运行，后果严重的，处五年以下有期徒刑或拘役；后果特别严重的，处五年以上有期徒刑。对存储、处理或传输的数据和应用程序进行删除、修改、增加的，依照前款处罚。故意制作、传播计算机病毒等破坏性程序影响系统正常运行，后果严重的同样适用。
利用信息网络设立用于实施诈骗、传授犯罪方法、制作或销售违禁物品、管制物品等违法犯罪活动的网站、通讯群组，或发布相关违法犯罪信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金。用于实施犯罪或发布信息的数量、违法所得与造成后果是入罪与档次的关键。
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金。单位可构成犯罪，同时构成其他犯罪的依照处罚较重的规定定罪处罚。
违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或拘役；情节特别严重的，处三-七年。窃取或以其他方法非法获取的同样适用。将在履行职责或提供服务过程中获得的公民个人信息出售、提供他人的，依照规定从重处罚。
明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；情节严重的处三-七年。网络犯罪中常见跑分、水房、卡商、USDT 承兑等形态，本罪与帮信、诈骗共犯经常发生竞合。
对电话卡、物联网卡、金融账户、支付账户、互联网账号实行实名与风险等级管理；对涉诈异常账户可采取重认证、延迟结算、限制或暂停业务等措施；组织、策划、实施、参与诈骗或为诈骗提供帮助尚不构成犯罪的，可依法给予行政处罚、惩戒，五年内限制相关业务。曾受行政处罚可能作为后续刑事入罪情节考量。
网络运营者的安全保护义务、数据分类分级与跨境传输、个人信息处理合法性基础与最小必要原则。企业未按法定要求履行义务并造成严重后果的，除行政处罚外还可能触发刑事风险；员工离职带走数据、内鬼违规查询同样可能构成犯罪。
犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；辩护律师持执业证书、律师事务所证明和委托书，有权会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，并享有阅卷、调查取证、提出意见等诉讼权利。
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后三日以内提请人民检察院审查批准；特殊情况下可延长一日至四日；对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。实务上这段期间常被称为"黄金三十七天"，是申请取保候审、提出不予批捕意见的关键窗口。
可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；患有严重疾病、生活不能自理、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女等情形，可以依法申请取保候审。
犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。从宽不等于放弃辩护：罪名定性、数额认定与量刑建议仍可提出异议，建议在律师充分阅卷后再作决定。
公安机关办理刑事案件电子数据取证规则对扣押、镜像、哈希校验、远程勘验、见证人、笔录完整性作出规定。辩护方可以就取证程序瑕疵、原始存储介质缺失、数据未去重、系统时间与北京时间的对应关系等提出质证意见。
说明：以上内容为便于理解的条文摘要，非完整法律文本。具体适用请以全国人大、最高人民法院、最高人民检察院、公安部公布并现行有效的文本为准，法律修订后本页内容可能需要同步调整。
FAQ
计算机与网络犯罪案件家属与从业者咨询频率较高的 10 个问题，均依据现行法律规定作答。
刑事拘留后家属依法不能会见，只有执业律师可进入看守所。建议尽快委托律师会见，核实涉嫌罪名、关押地点、参与平台或岗位、参与起止时间、是否已被逮捕，并在侦查阶段评估是否申请取保候审、向办案机关提交不构成犯罪或无社会危险性的法律意见。
涉境外电信网络诈骗、网络赌博、杀猪盘案件近年常见劝返、边控与口岸布控。是否构成犯罪取决于岗位性质（话务、技术、引流、财务、后勤）、参与时长、话术剧本、薪资结构、有无胁迫情节、有无劝返自首与退赃退赔。建议回国前后尽早委托律师梳理个人角色与有利证据。
出售、出租、出借银行卡、电话卡、支付账户可能构成《刑法》第287条之二规定的帮助信息网络犯罪活动罪。支付结算金额、被用于电信网络诈骗的卡数、违法所得数量均达到入罪标准。情节更严重的，可能被评价为掩饰、隐瞒犯罪所得罪甚至共同诈骗罪，量刑差距明显。
依具体行为方式与主观明知程度，可能评价为掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪（《刑法》第312条）、帮助信息网络犯罪活动罪（第287条之二）、非法经营罪（涉支付结算或非法买卖外汇），甚至诈骗共同犯罪。上游犯罪事实是否查证、涉案金额、账户层级、兑换频次与是否使用暗语交易，是定性的关键。
关键在于是否侵入他人计算机信息系统或采用其他技术手段绕过身份认证，是否抓取需要登录鉴权才能访问的接口，是否违反 robots 协议或服务协议，以及抓取的数据类型（是否为公民个人信息、业务数据、系统运行状况数据）与条数、金额是否达到情节严重、特别严重标准。需要逐案评估。
辩护通常围绕工具是否专门用于非法活动展开：主要功能是否为绕过身份认证、是否有正常商用场景、是否通过公开渠道销售、销售对象是否特定、销售话术与售后是否指向违法行为、有无使用教学与配置文档、被告的获利方式。若属于具备中立技术属性的通用软件，可能不构成该罪。
可以区分情况：与案件无关的合法经营资金、工资、生活资金可依法提出权属异议并申请解除；确认为涉案资金的，需通过追赃退赔程序处理；被害人挽损应配合律师向办案机关提交材料并跟踪资金流向。律师不能承诺解冻结果，但可完整递交法律意见并跟进程序。
从犯、初犯、在校大学生、技术或后勤岗位、参与时间短、获利较少、如实供述、认罪认罚、已退缴违法所得、取得被害人谅解等情节，通常有助于论证无社会危险性、犯罪情节轻微。是否准许由办案机关依法审查决定，律师不能承诺结果，只能依法完整递交有利材料。
依据《反电信网络诈骗法》，涉诈但未构成犯罪的可能面临行政拘留、罚款、信用惩戒与五年内限制业务等措施。行政处罚不形成刑事犯罪记录，但会影响银行卡、支付账户、通信业务办理，且曾受行政处罚可能作为后续入罪情节考量。对处罚决定不服的，可依法申请行政复议或提起行政诉讼。
刑事案件律师费按侦查、审查起诉、审判等阶段，结合案件复杂程度、涉案金额与工作量依法确定，并在委托代理合同中书面约定。网络犯罪案件常涉及多平台后台数据、多账户流水与鉴定意见质证，工作量差异较大，建议来电或到所面谈后由律师说明服务内容与收费方式。
CONTACT
如正面临计算机与网络犯罪类刑事案件，尽早与律师沟通，争取程序上的主动权。
到所路线
上海市静安区铜仁路299号
SOHO东海广场 33楼
建议来电预约，以便安排对应辩护方向的律师接待；面谈前无需携带原件，可先电话咨询初步判断。
预约电话 15821832774到所接待不承诺案件结果，仅就事实、证据与法律适用提供专业意见。
一、信息性质。本网站为上海盛沃律师事务所计算机与网络犯罪类案件辩护方向的普法与服务说明页面，内容仅供一般参考，不构成针对具体案件的法律意见，也不构成律师与访问者之间的委托关系。
二、不作结果承诺。我们不宣传胜诉率，不使用"包赢""保证取保""保证缓刑""保证不起诉"等承诺性表述，不以任何形式宣称与办案机关存在特殊关系。刑事案件的处理结果取决于事实、证据与法律适用。
三、律师信息。本页仅展示上海盛沃律师事务所律师李秀华、程礼节、俞永的公开执业信息，不涉及其他律师；如需核验律师执业信息，可通过司法行政机关与律师协会公开渠道查询。
四、法律文本。页面引用的法律条文与司法解释为摘要表述，具体以全国人大、最高人民法院、最高人民检察院、公安部公布的现行有效文本为准；法律修订后本页内容可能滞后。
五、技术内容。涉及爬虫、接口、鉴权、跑分、USDT 等技术内容仅用于说明辩护关注点与法律定性思路，不提供任何规避监管、侵入系统、绕过身份认证、逃避侦查的方法或工具。请勿将本页内容作为技术实施的依据。
六、隐私保护。通过电话、在线客服提交的信息仅用于法律服务接洽，依法保密。请勿在留言中提供他人隐私信息、身份证件影像、账号密码、后台密钥与案件涉密材料。